有人问：ASP23和M35有什么区别？

这是两款不同合金成分，不同冶炼工艺的高速钢，不知道如何对比。应该来说：ASP23的抗崩裂性能比M35高，耐磨性也许相当的两款高速钢

1）冶炼方式不同，ASP23是粉末高速钢，纯净度高，钢材无方向性；M35是常规熔铸的高速钢，钢材有各项异性的缺陷；

2）使用硬度相当，ASP23使用硬度HRC64-66，M35使用硬度HRC63-65；耐磨性是不是一样，无从考证；

3）抗崩裂性能不同，M35是常规熔铸的高速钢，碳化物偏析严重是无法回避事实；而ASP23是粉末冶炼工艺，能有效避免碳化物偏析；碳化物偏析严重的高速钢容易崩裂和耐磨性差。因此，ASP23的抗崩裂性能好于M35。

4）含碳量和合金成分不同，ASP23的合金成分是W6Mo5Cr4V2，碳含量1.3%；M35的合金成分是W6Mo5Cr4V2Co5，碳含量0.8%；含钴的高速钢耐磨性和红硬性高，可碳含量高的高速钢耐磨性也高。

5）红硬性不同，由于M35含钴，ASP23不含钴，含钴的高速钢红硬性高，因此，M35的红硬性比ASP23高。

6）售价不同，ASP23售价比M35贵多了。

冲65锰钢硬料薄壁圆环冲头很快开裂，用PM23高速钢不开裂，寿命多达20万次。（030）

冲压硬度HRC43的65锰钢硬料垫圈产品，冲头厚度0.9的壁厚圆环型冲头，用进口DC53时，遇到很快开裂和被磨损，而改用吴德剑PM23粉末钢后，一个冲头，可以连续冲压20多万产品，冲头不会崩裂，冲头寿命长度多到客户怀疑人生。

    为了消除宋先生的顾虑，跟廖先生沟通了一两个小时，宋先生听到一句他想要的话，这已经足以。宋先生是冲压0.3mm厚65锰钢淬火料，材料硬度HRC43-45的圆环型垫圈，壁厚0.9mm，现在的冲头用进口DC53模具钢，薄壁遇到很快崩裂和磨损的问题，而一直无法根治。

   在挑选模具钢时，宋先生考虑到韧性和耐磨性，希望模具钢又韧又硬，冲头不会开裂，还很耐磨；在8566、SKH-9、PM23三款材料之间举棋不定。

   我们一起探讨了8566和SKH-9的韧性和耐磨性区别，也探讨了8566和PM23的韧性和耐磨性区别，还是无法最终定夺。我们都知道，韧性好的模具钢硬度不会太高，硬度低了，担心耐磨性不够，会很快被磨损；可硬度高了，我们又担心韧性不好而开裂。

   后来又回到模具使用工况，现在用SKH-9的失效形式是很快开裂。在探讨SKH-9和PM23的抗崩裂性能和耐磨性区别时，PM23粉末钢的抗崩裂性能大约是SKH-9的2倍，耐磨性也是SKH-9的2-3倍，这句话让廖先生听到了，有了这个对比，他理解透了。最后决定采用PM23粉末钢。

   这次沟通，让我明白，用户要的是容易理解和直观的对比，而不是他听不懂的参数对比。说客户能听懂的话，是最好的沟通。

 相同的模具，冲压相同的65锰钢硬料，改用吴德剑PM23粉末钢后，一个冲头，可以冲压20多万产品，冲头没有不开裂，仅仅有点磨损，磨一下刀口，冲头又可以重复使用。这让宋先生很是开心，曾经束手无策的问题，现在改用吴德剑PM23后，不仅解决问题，冲压效率还大幅提高，一举多得，这种感觉，比吃红烧肉还香！